Обвинительный приговор врачу и новое рассмотрение
С сильной болью в животе 26-летний тюменец пришел в приемное отделение ОКБ № 2. Через два дня он скончался. Суд первой инстанции признал дежурного врача виновным и дал ему условный срок. Однако после апелляции приговор отменили, а дело отправили на новое рассмотрение.
Любовь Сафаргалиева представляет интересы потерпевшей стороны:
— Оказание необходимой медицинской помощи было отсрочено более чем на 10 часов, учитывая предыдущие отказы в госпитализации при первых двух обращениях. Это повлекло за собой риск естественного прогрессирования имеющегося заболевания и его осложнений, утяжеление состояния больного, вызвавшие сильное кровотечение в брюшную полость с потерей крови в объеме четырех литров, и, как следствие, отсутствие возможности предотвращения летального исхода при третьем обращении Сергея в лечебное учреждение.
— Дежурный хирург не выполнил свои профессиональные функции по оказанию больному качественной медицинской помощи, что привело к невыявлению прижизненно заболевания Сергея и, как следствие, отсутствию его лечения. При необходимой внимательности и предусмотрительности он мог предвидеть опасные последствия. Его действия подходят под часть 2 статьи 124 УК РФ.
Дело поступило в Ленинский районный суд города Тюмени в мае 2021 года, а в декабре был вынесен обвинительный приговор. Хирург ОКБ № 2 Андрей Лыков получил условный срок. Но такое решение суда его не устроило, и в январе 2022 года он подал апелляцию. 26 апреля ее приняли к рассмотрению. Приговор отменили. Сейчас суду предстоит пересмотр уголовного дела с самого начала — это может продлиться больше года.
Потерпевшая намерена добиваться справедливости, пусть и морально тяжело повторно озвучивать все события в суде. Иск о компенсации морального вреда на стадии следствия и в первоначальном рассмотрении дела она не заявляла. Вернуться к этому вопросу можно будет после установления виновности врача, в чем мы не сомневаемся.
ПРОЧИТАТЬ ДРУГИЕ КЕЙСЫ ИЗ НАШЕЙ ПРАКТИКИ