Ответчик до вынесения решения суда устранил нарушения. Обязан ли он возместить судебные расходы?
Мы уже писали о том, что в 2016 году в СБПР с просьбой оказать содействие в разрешении спора с кафе «Гримм» обратились жильцы многоквартирного дома, которым мешал шум от деятельности кафе, а также незаконно была установлена труба вентиляции из кафе
http://s-b-p-r.ru/nashi-novosti.php?ELEMENT_ID=153.
В ходе судебного рассмотрения дела было установлено, что вытяжная вентиляция добровольно ликвидирована ответчиком, а деятельность кафе прекращена.
Однако, заявители понесли расходы, связанные с работой юристов, представляющих интересы истцов. Нами было подано заявление о распределении судебных расходов наших клиентов, которое полностью удовлетворено судом в размере 25 000 рублей.
Согласно пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.